Forum:Administradores da interface

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para navegação Ir para pesquisar
Fórum da Desciclopédia
Boteco > Administradores da interface
sábado, 31/07/2021, 21h54min

Mais de 30 dias desde a última edição

Evite conflitos de edição


Bom, há algum tempo a família MW1.30 lançou o cargo de interface admin. Se você, descíclope, não sabe o que isso significa, foda-se antigamente a ferramenta sysop tinha o direito embutido de editar páginas .js, .css, páginas MediaWiki, enfim, todas as páginas que tratavam da interface do site com o usuário.

Um exemplo é o recentchangestext. Lá tem um código que personaliza os nomes dos sysops quando aparecem nas mudanças recentes. Como você pode perceber, é um código global, ou seja, afeta a visão para todos. Daí a importância de se discutir o que devemos fazer com o novo cargo, já que interface admins podem editar páginas como essa.

Takipariu sugeriu, em Desciclopédia Discussão:Administradores da interface, que todos os sysops receberiam essa ferramenta automaticamente, como era antigamente. Eu tenho uma ideia diferente. Sugiro que depositemos nossa confiança nos reversores, ao menos dessa vez. Minha proposta é que sempre que um usuário estiver interessado em se tornar reversor, deve proceder com o pedido normalmente na página adequada, mas contar com o voto de confiança de 2 usuários (um burocrata e um sysop, ou dois sysops, ou dois burocratas).

Proponho que os sysops deixem de possuir essa ferramenta. Até onde eu sei (atenção: até onde eu sei), isso significa que eles não poderão mais editar páginas MediaWiki e scripts de outros usuários, devendo pedir a um reversor para fazê-lo. Na minha opinião pessoal, há usuários que merecem um pouco mais de confiança da comunidade, e delegar a eles essa pequena responsabilidade é um bom começo.

Links úteis:

Gostaria de saber a opinião dos usuários.Clique aqui e envie uma mensagem αντιχριστός ctrbssndbx11 490Setembro de 2019 Maio de 2021 21h33min de 6 de maio de 2021 (-03)

Reversor nem passa por votação, vai do critério do burocrata liberar ou não, não vejo como dar certo isso. Sysop indo pedir a um reversor tal coisa. Se sysop não deve ter, então eu diria que o reversor menos ainda, mesmo com "aprovação" de seja lá quem. Ainda mais um user inapto pode cagar muito javascript e css, então, se é pra ser liberado isso, a meu ver, que seja para users sysops que passam por uma criteriosa votação. Loja*Arq.Dq*M.al*UH Camarada Terror, o Homem-Jegue 22h09min de 6 de maio de 2021 (-03)

Sorry, but nem... UltraJohnnÿ - 15 ANOS DE DP! - meus feitos 22h37min de 6 de maio de 2021 (-03)

Ideia bem ruim. Algo crítico como a interface do site (bem longe de ser uma pequena responsabilidade) deve ser editável só por pessoas de confiança, com comprovação de bom trabalho no ramo. Não é coisa de "depositar confiança". Ordem BenfiquistaMal.MorpheusDream WeaverAno XII 23h42min de 6 de maio de 2021 (-03)


(Onde será que foi parar o Zé Baiano...)

Estou com o Takipareo nessa, porém não vejo problema em deixar apenas com os burocratas. Agora, se formos fazer com que as coisas funcionem de maneira diferente, creio que não seja impossível a um reversor administrar a interface, desde que ele peça isso separadamente (ou seja, em outro lugar que não é a página de pedidos de reversor).

A questão é que, como já disseram, isso vai além da confiança: o fator técnico aqui também pesa muito, e quem for pedir tem que provar de alguma forma que sabe o que tá fazendo. Não se pode ceder algo tão global quanto CSS e JS de mão beijada a quem não entende disso.

Hatmoji.png 01h51min de 7 de maio de 2021 (-03)

Ok...[editar]

...parece que há um certo consenso. Pois bem, o que fazer? Deixar o interface admin apenas para a classe dos sysops e burocratas, com antigamente? Ou deixar essa ferramenta mesclada entre sysops e usuários, como agora (os únicos não-sysops com esse gadget são JPLSilva e eu)?Clique aqui e envie uma mensagem αντιχριστός ctrbssndbx11 490Setembro de 2019 Maio de 2021 19h13min de 7 de maio de 2021 (-03)

?Clique aqui e envie uma mensagem αντιχριστός ctrbssndbx11 490Setembro de 2019 Maio de 2021 10h39min de 10 de maio de 2021 (-03)

Pra mim, conceder a ferramenta pra todos os sysops e burocratas, e pra usuários que entendem das bruxarias e que peça pelo grupo. Não acho que precise mais que isso.

Takipariu Ten. | DQ. 13h49min de 10 de maio de 2021 (-03)

Detalhe importante[editar]

Ressaltando o detalhe que antigamente os sysops NÃO conseguiam editar .js e .css de outros usuários. Um Usuário:Smalk/monobook.js, por exemplo, só era editável pelo próprio Usuário:Smalk e mais ninguém.

Todo sysop automaticamente já tem acesso a todas as páginas do NameSpace MediaWiki, portanto, para efeitos práticos:

  1. Um sysop sem o "Administradores da interface" consegue editar o MediaWiki (exceto MediaWiki de .js e .css)Conforme lembrou Takipariu abaixo.
  2. Um sysop/burocrata que receber um "Administradores da interface" poderá editar .js e .css de outros usuários.
  3. Um não sysop que receber um "Administradores da interface" poderá editar MediaWiki, .js e .css de outros usuários.

Sugestão: Conceder a ferramenta automaticamente a todos syops (pois estes passaram por um crivo, uma votação da comunidade) e abrir a possibilidade ou de uma votação (Forum:Votação:Administradores da interface - Fulano) ou criar um Desciclopédia:Administradores da interface com pedidos de uso tal como Desciclopédia:Reversor mas com um adendo a mais que o usuário que fizer o pedido tem que demonstrar conhecimento de JavaScript, programação, interface, etc.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 19h39min de 10 de maio de 2021 (-03)

Se eu entendi bem o que você disse, não são todas as páginas do namespace MediaWiki que conseguimos editar não. Não dá mais pra editar .js e .css do namespace MediaWiki, como a MediaWiki:Common.css, por exemplo, que é onde o sysop coloca o negrito e a cor de seu próprio nome, ou a MediaWiki:Common.js. Por isso precisamos desse grupo. No mais, concordo com a sugestão.

Takipariu Ten. | DQ. 20h00min de 10 de maio de 2021 (-03)

Parece uma boa sugestão. Mas como exatamente um usuário "demonstraria" ter conhecimento acerca dessas linguagens?Clique aqui e envie uma mensagem αντιχριστός ctrbssndbx11 490Setembro de 2019 Maio de 2021 20h15min de 10 de maio de 2021 (-03)
Da mesma forma que um usuário "demonstra" que sabe reverter e merece receber o rollback, ou seja, cabe ao bom senso do burocrata que é um usuário experiente (mas por isso eu dei a segunda opção, de votação)ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 00h56min de 15 de maio de 2021 (-03)
Criar votação pra decidir entre as duas opções? Takipariu Ten. | DQ. 17h50min de 18 de maio de 2021 (-03)
Isso. Em poucas palavras ficaria assim a regra: "1 - Todo sysop recebe o administrador de interface; 2 - Qualquer não sysop pode: <aí decidimos numa votação> Proposta 1: Abrir uma votação de 1 semana para receber a ferramenta com aprovação igual à de votação pra sysop; Proposta 2: Abrir uma seção para pedidos tal qual os pedidos para rollback". Se todos estiverem de acordo eu abro a votação. ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 17h57min de 18 de maio de 2021 (-03)
Conceder para os burocratas também? Tem alguns que não tem o grupo. Takipariu Ten. | DQ. 18h10min de 18 de maio de 2021 (-03)
Ah, todo burocrata é sysop né, kkkk... Eu tô de acordo com a votação. Takipariu Ten. | DQ. 18h15min de 18 de maio de 2021 (-03)

E como perde as ferramentas[editar]

Podíamos aproveitar e discutir como as ferramentas podem ser removidas e botar um dispositivo de emergência.

Acho que a ferramenta pode ser perdida por inatividade (seguindo a regra de inatividade de sysops ou de inatividade de rollback) e também removida emergencialmente por um burocrata caso alguém crie alguns bugs mexendo onde não devia (sem precisar ter votação de (des)administrador de interface como tem de desysop). ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 22h48min de 18 de maio de 2021 (-03)

Symbol support vote.svg Concordo com as sugestões acima. Ordem BenfiquistaMal.MorpheusDream WeaverAno XII 23h27min de 18 de maio de 2021 (-03)